Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de diciembre, 2025

Zona austral: derecho vigente para jubilados y pensionados de ANSES, con exclusión expresa para retirados de Fuerzas de Seguridad

  Zona austral: derecho vigente para jubilados y pensionados de ANSES, con exclusión expresa para retirados de Fuerzas de Seguridad Por Dra.Gloria Torales  Abogada,Especialista en Der. Procesal Civil y Comercial (UBA) y Posgraduada en Práctica y Derecho Laboral (UCA); Redactora de temas jurídicos. CEO del Estudio Jurídico Dra. Gloria Torales & Asoc. Legal Group                                                                                                                7 de febrero de 2025 La bonificación por zona austral continúa siendo un derecho reconocido para jubilados y pensionados de ANSES , abarcando regímenes generales, especiales y no contributivos, siempre que acrediten residencia en l...

Suplementos por vuelo y/o actividad riesgosa la CSJN sostuvo que no deben ser parte del haber de retiro de un militar.

  Suplementos Remunerativos y su Interpretación en la Ley (Militares) Ref: Suplementos por vuelo y/o actividad riesgosa la CSJN sostuvo que no deben ser parte del haber de retiro de un militar. Por Dra.Gloria Torales  Abogada,Especialista en Der. Procesal Civil y Comercial (UBA) y Posgraduada en Práctica y Derecho Laboral (UCA); Redactora de temas jurídicos. CEO del Estudio Jurídico Dra. Gloria Torales & Asoc. Legal Group                                                                                                                7 de febrero de 2025 La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha reafirmado que la interpretación de las leyes debe respetar su texto literal, sin realizar exégesis qu...

CSJN: el “suplemento por zona” de la PFA NO integra el haber mensual

  CSJN: el “suplemento por zona” de la PFA NO integra el haber mensual En “ Vettorello, Germán Emanuel c/ EN – Mº Seguridad – PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg. ” (18/11/2025), la Corte Suprema hizo lugar al recurso del Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia que había declarado remunerativo y bonificable el “suplemento por zona” creado por el decreto 380/17 para personal de la PFA, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. El conflicto giró en torno a si ese suplemento debía incorporarse al haber mensual (art. 75 ley 21.965) o si se trataba de un suplemento particular en los términos del art. 77 de la misma ley. La Procuración Fiscal destacó que el “suplemento por zona” se abona solo al personal destinado en determinadas regiones del país, en función de las “zonas, ambientes o situaciones especiales en que deba actuar” el personal policial, y que solo 7.842 efectivos sobre un total de 38.134 lo percibían. Sobre esa base, se sostuvo que no se acreditó el ...